用途

自殺念慮の評価
 

診療報酬点数

該当せず
 

評価方法

患者による自己記入式
 

評価項目^＊

頻度、制御可能性、自殺未遂への近さ、念慮に関連する苦痛のレベル、日常機能への影響

*この評価項目は英語のオリジナル版の参考訳を掲載しており、和英に齟齬があるときはオリジナル版の英文が優先する（2023年6月12日時点で日本語版は未作成）。
 

概要

■SIDASとは

SIDASは、自殺念慮の重症度を簡便に測定するウェブベースの尺度として開発された¹。自殺念慮の属性（頻度、制御可能性、自殺未遂への近さ、念慮に関連する苦痛のレベル、日常機能への影響）を評価の対象としている。5項目から構成されており、合計点数が高いほど、より深刻な自殺念慮を反映するようにコード化されている。
 

■評価方法

以下の質問項目*について、0～10の点数をつけ、合計点数（50点満点）で評価する。なお、項目1の質問にて「0」と回答した場合は、項目2～5の質問をスキップし、合計点数を「0」とする。

1. 過去1ヵ月の間に、どれくらいの頻度で自殺を考えたことがありますか？（0=全くない、10=常にある）
2. 過去1ヵ月間、あなたはこれらの考えをどの程度コントロールできましたか？（0=コントロールできていない、10=完全にコントロールできている）
3. 過去1ヵ月の間に、自殺未遂にどれだけ近づいていましたか？（0＝全く近づかなかった、10＝未遂に終わった）
4. 過去1ヵ月間、あなたはどの程度、自殺の考えに苛まれたことがありますか？（0=全くない、10=非常にある）
5. 過去1ヵ月間、自殺を考えることで、仕事、家事、社会活動など日常生活を送る上で、どの程度支障がありましたか？（0=全くない、10=非常にある）

*この質問項目は英語のオリジナル版の参考訳を掲載しており、和英に齟齬があるときはオリジナル版の英文が優先する（2023年6月12日時点で日本語版は未作成）。

■評価時間

約1分
 

連絡先

• オリジナル版（2023年6月12日時点で日本語版は未作成）

Dr. Phil Batterham （co-developer）
philip.batterham@anu.edu.au

【評価尺度一覧へ戻る】

「うつ病等の精神疾患の状態（重症度など）」の他の評価尺度は、以下からご覧いただけます。

詳しくはこちら